11. Ceza Dairesi 2005/6222 E., 2007/2854 K. 11. Ceza Dairesi 2005/6222 E., 2007/2854 K. - ASLİ DAVA ZAMANAŞIMLARI - DAVANIN ORTADAN KALDIRILMASI- 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 345 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ] "" Özel Evrakta Sahtecilik suçundan sanık Yusuf hakkında yapılan yargılama sonunda: Kamu davasının 765 Sayılı TCK. nun 102/4 maddesi gereğince zamanaşım…
11. Ceza Dairesi 2005/6222 E., 2007/2854 K. **11. Ceza Dairesi 2005/6222 E., 2007/2854 K.** **- ASLİ DAVA ZAMANAŞIMLARI - DAVANIN ORTADAN KALDIRILMASI**- 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 345 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ] **"İçtihat Metni"** Özel Evrakta Sahtecilik suçundan sanık Yusuf hakkında yapılan yargılama sonunda: Kamu davasının 765 Sayılı TCK. nun 102/4 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair MENDERES Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.2003 gün ve 2003/125 Esas, 2003/274 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 18.7.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü: 765 Sayılı T.C.Y.nın 345. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun oluşması için özel belgede sahtecilik yapılması yeterli olmayıp, bu belgenin hukuki sonuç doğuracak biçimde kullanılmasının gerektiği, bu bağlamda suça konu özel belge niteliğindeki sözleşmenin sanık tarafından Menderes Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/298 Esas sayılı dosyasına 15.10.2002 tarihinde ibraz edilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında bu tarihten itibaren asli dava zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek deliller toplanarak sonucuna göre esas hakkında hüküm kurulması yerine yazılı şekilde zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04. 2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.