12. Ceza Dairesi 2022/1767 E. , 2022/4329 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarih, 2017/699 Esas, 2019/63 Karar sayılı kararının kaldırılması ile; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin, Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarih, 2017/699 Esas, 2019/63 Karar sayılı hükmüne yönelik is
**12. Ceza Dairesi 2022/1767 E. , 2022/4329 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarih, 2017/699 Esas, 2019/63 Karar sayılı kararının kaldırılması ile; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin, Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarih, 2017/699 Esas, 2019/63 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, düşme kararının kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahallinde icra edilen 25/12/2020 tarihli keşif neticesinde alınan, 05/02/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporu ile gerek uydu görüntüleri, gerekse kullanılan malzeme cinsi, dokusu ve tasarım tarzına bakıldığında davaya konu imalatların 15 yıl evvel yapılmış olabileceği tespitinin yapıldığı, sanığın savunmasında dava konusu yeri 2007-2008 yıllarında yaptırdığını ileri sürdüğü dosya kapsamında, her ne kadar istinaf mahkemesince davaya konu imalatların en geç 2008 yılında yapıldığının kabulü halinde dahi iddianame kabul tarihi olan 21/12/2017 tarihine kadar 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, sanık hakkında zamanaşımını kesen ilk işlem olan Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığında ifadesinin alındığı tarih olan 26/07/2017 tarihine kadar TCK 'nın 66/1-e ve 67 maddeleri gereğince 8 yıllık asli zamanaşımı süresi dolduğundan hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz ise de; netice itibariyle zamanaşımı nedeniyle düşme yönünde hüküm tesisi yerinde görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, eksik inceleme ve hatalı bilirkişi raporuna dayalı olarak karar verildiğine, suçun mütemadi suç olup zarar giderilmediği sürece eylemin devam ettiğinin kabulü gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 06/04/2021 tarih, 2019/1509 Esas, 2021/845 Karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine iletilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.