Başvuru, kadastro tespitine itiraz davasının makul sürede sonuçlandırılmadığı gerekçesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kadastro tespitine itiraz davasının makul sürede sonuçlandırılmadığı gerekçesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru, 2/4/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. İkinci Bölüm Birinci Komisyonunca 22/7/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından 7/5/2015 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlığın 5/6/2015 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: Dava konusu edilen taşınmazlar hakkında davacı Maliye Hazinesi tarafından davalı N. K. hakkında 12/2/2002 tarihinde menimüdahale davası açıldıktan sonra N. K. tarafından da Maliye Hazinesi aleyhine aynı taşınmazlar hakkında 23/2/2002 tarihinde Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinde tescil davası açılmıştır. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu mahalde kadastro tespit çalışmaları yapılması üzerine Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi 15/12/2004 tarihli ve E.2002/36, K.2004/423 sayılı kararıyla görevsiz olduğuna, dosyanın Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Bu karar üzerine dava, Kaş Kadastro Mahkemesinin E.2005/58 sayılı dosyasına kaydedilmiştir. Başvurucu, Kaş Kadastro Mahkemesinin E.2005/58 sayılı dosyasına 17/2/2006 tarihinde sunduğu dilekçe ile dava konusu edilen taşınmazı harici senetle N. K.dan satın aldığını belirterek davaya müdahil olarak katılma talebinde bulunmuştur. Mahkeme, 20/2/2006 tarihli ve E.2005/58, K.2006/7 sayılı kararıyla hukuki ve fiilî bağlantı nedeniyle dosyanın aynı Mahkemenin E.2005/24 sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ve yargılamanın E.2005/24 sayılı dosya üzerinden yürütülmesine karar vermiştir. Yargılama Kaş Kadastro Mahkemesinin E.2005/24 sayılı dosyasında devam etmektedir. Başvurucu 2/4/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.B. İlgili Hukuk 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun maddesi ile 21/6/1987 tarihli ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun maddesinin birinci fıkrası, maddesinin birinci fıkrası, maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları, maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, maddesinin birinci fıkrası ve maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi (Güher Ergun ve Tosun Tayfun Ergun, B. No: 2012/12, 17/9/2013, §§ 16-22).