4. Ceza Dairesi 2010/6006 E. , 2012/8039 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ruhsatsız olarak yapılan ve sanık ...'in 23.11.2006 tarihli savunmasında; inşaatın 6 ay önce bittiğini belirtmesi ve 29.11.2005 tutanak tarihi itibarıyla inşaatı…
**4. Ceza Dairesi 2010/6006 E. , 2012/8039 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ruhsatsız olarak yapılan ve sanık ...'in 23.11.2006 tarihli savunmasında; inşaatın 6 ay önce bittiğini belirtmesi ve 29.11.2005 tutanak tarihi itibarıyla inşaatın devam ettiğinin anlaşılması karşısında; suça konu yerin belediye sınırları içerisinde bulunup bulunmadığı araştırılıp belediye sınırları dışında ise özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı belirlenmeden, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.