9. Ceza Dairesi 2013/9289 E. , 2014/7151 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme, suçu ve suçluyu övme, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, terör örgütünün propagandasını yapma, suç işlemeye tahrik Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Tüm suçlardan Beraat 2- Sanık ... (Önsel) hakkında; a) Silahlı terör örgütüne yardım etme ve 2008/91 Esas sayılı dosyada silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat b) Suçu ve suçluyu övme, suç
**9. Ceza Dairesi 2013/9289 E. , 2014/7151 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme, suçu ve suçluyu övme, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, terör örgütünün propagandasını yapma, suç işlemeye tahrik Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Tüm suçlardan Beraat 2- Sanık ... (Önsel) hakkında; a) Silahlı terör örgütüne yardım etme ve 2008/91 Esas sayılı dosyada silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat b) Suçu ve suçluyu övme, suç işlemeye tahrik, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Ceza tertibine yer olmadığına c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan beraat hükmünün ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında suçu ve suçluyu övme, suç işlemeye tahrik, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanıklara yüklenen suçların, tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (Önsel) müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.