14. Ceza Dairesi 2012/10922 E. , 2014/9309 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... için 2'şer kez, sanık ... için 1'er kez) HÜKÜM : Sanık ... için 1 kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, her iki sanık için 1'er kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, sanık ... için 2 kez, sanık ... i…
**14. Ceza Dairesi 2012/10922 E. , 2014/9309 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... için 2'şer kez, sanık ... için 1'er kez) HÜKÜM : Sanık ... için 1 kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, her iki sanık için 1'er kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, sanık ... için 2 kez, sanık ... için 1 kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet, sanık ... için çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme suçundan ise beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi; Katılan mağdur vekili temyiz dilekçesinde sadece sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği dikkate alındıktan sonra gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, sanığın eylemini diğer sanıkla birlikte ve iştirak halinde silahtan sayılan bıçakla işlediği anlaşıldığı halde, hakkında TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması, aynı fıkranın b ve f bendlerinin uygulanması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... için 1 kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, her iki sanık için 1'er kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, sanık ... için 2 kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet ve sanık ... için çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme suçundan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;