22. Ceza Dairesi 2015/10742 E. , 2016/4677 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK nın 34, 230, 232 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve tüm delillerin, bu deliller ile ulaş…
**22. Ceza Dairesi 2015/10742 E. , 2016/4677 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK nın 34, 230, 232 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve tüm delillerin, bu deliller ile ulaşılan sonucun, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın sabit görülen eylemlerinin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeple istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.