1. Ceza Dairesi 2019/2443 E. , 2021/11511 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAKTULLER : ..., ... KATILAN MAĞDUR : ..., ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜMLER : SANIK ... HAKKINDA; 1) Sanık hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/25 (E) ve 2014/254 (K) sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 2016/990 E- 2017/1097 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama so…
**1. Ceza Dairesi 2019/2443 E. , 2021/11511 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAKTULLER : ..., ... KATILAN MAĞDUR : ..., ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜMLER : SANIK ... HAKKINDA; 1) Sanık hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/25 (E) ve 2014/254 (K) sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 2016/990 E- 2017/1097 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan TCK 81, 62, 53 maddeleri uygulanmak suretiyle 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, 2) Sanık hakkında katılan mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/25 (E) ve 2014/254 (K) sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 2016/990 E- 2017/1097 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, SANIK ... HAKKINDA; Sanık hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/25 (E) ve 2014/254 (K) sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 2016/990 E- 2017/1097 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan TCK 81, 29,53,58 maddeleri uygulanmak suretiyle 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, SANIK ... HAKKINDA; 1) Sanık hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/25 (E) ve 2014/254 (K) sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 2016/990 E- 2017/1097 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan TCK 81, 62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, SANIK ... HAKKINDA; Sanık hakkında katılan mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/25 (E) ve 2014/254 (K) sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 2016/990 E- 2017/1097 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 62, 53 maddeleri uygulanmak suretiyle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar KATILAN SANIK ... HAKKINDA; Sanık hakkında katılan mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/25 (E) ve 2014/254 (K) sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 2016/990 E- 2017/1097 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... ve müdafii, sanık ... Müdafii, sanık ... ve katılan mağdur ... vekili, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ... TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 tarihli ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 06/06/2018 gün ve 2017/98 E. 2018/157 K. sayılı kararı, sanık ... ve katılan mağdur ... vekili Av. ... tarafından, katılan mağdur vekili olarak da temyiz edilmesine rağmen, tebliğnamede sadece sanık müdafii olarak yapmış olduğu temyize ilişkin olarak görüş bildirildiği, katılan vekili olarak yapmış olduğu temyize ilişkin herhangi bir görüş olmadığı anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 gününde oy birliği ile karar verildi. 30.06.2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafii Avukatlar ... (CMK), ..., ...'in yokluklarında 01/07/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.