2. Hukuk Dairesi 2022/9424 E. , 2022/10822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kısıtlı adayı tarafından, 22.09.2020 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; kısıtlı adayına 22.09.2020 tarihli ek kararın tebliği için UYAP’... tebligat düzenlendiği, ancak tebligat parçasının dosya kapsamınd
**2. Hukuk Dairesi 2022/9424 E. , 2022/10822 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kısıtlı adayı tarafından, 22.09.2020 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; kısıtlı adayına 22.09.2020 tarihli ek kararın tebliği için UYAP’... tebligat düzenlendiği, ancak tebligat parçasının dosya kapsamında bulunmadığından tebligatın usulüne uygun yapılıp yapılmadığı ve temyizin süresinde olup olmadığı denetlenememektedir. Ayrıca 22.09.2020 tarihli ek kararın ve kısıtlı adayının temyiz dilekçesinin ihbar eden kuruma ve vasi adaylarına da tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece, öncelikle kısıtlı adayına 22.09.2020 tarihli ek kararın tebliği yapılmış ise tebligat evrakının dosya içerisine alınması, aksi halde 22.09.2020 tarihli ek kararın kısıtlı adayına ve sonrasında 22.09.2020 tarihli ek karar ve temyiz dilekçesinin ihbar eden kuruma ve vasi adaylarına da tebliği sağlanıp yasal temyiz ve cevap süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 26.12.2022 (Pzt.)