17. Hukuk Dairesi 2014/12312 E. , 2016/9507 K. "" ... Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, tam kusurlu olarak davacıların çocuğu yaya ...çarp…
**17. Hukuk Dairesi 2014/12312 E. , 2016/9507 K.** **"İçtihat Metni"** ... Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, tam kusurlu olarak davacıların çocuğu yaya ...çarpmasıyla oluşan kazada çocuğun yaralandığını, yüzünde ve kafasında kesikler oluşup kalıcı iz ile gözünde kayma meydana geldiğini, 8 yaşındaki çocuğun psikolojik sorun yaşamaya başladığını ve davacı anne babanın da bu nedenle manen zarar gördüğünü belirterek, davacı...için 50.000,00 TL, davacı anne baba için 30.000,00'er TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar vekili, kazada davalı sürücünün kusuru olmadığını, davacıların çocuğunun yüzünde sabit iz kaldığı iddialarının soyut olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı .... için 10.000,00 TL, davacı anne baba için 5.000,00'er TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. ... Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporundaki kusur oranlarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, ayrıca manevi tazminatın takdirinde TBK'nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.030,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 31/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...