3. Ceza Dairesi 2012/19741 E. , 2013/22600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın Cumhuriyet savcılığında alınan 21.4.2009 tarihli beyanında, 'sanıkla tartıştığını ve akabinde, sanığa "hırsızlar aç mı kaldınız" diye söylediğini, onun da kolundan tutarak kendisini hırpaladığını bildirmesi, sanığın savunma
**3. Ceza Dairesi 2012/19741 E. , 2013/22600 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın Cumhuriyet savcılığında alınan 21.4.2009 tarihli beyanında, 'sanıkla tartıştığını ve akabinde, sanığa "hırsızlar aç mı kaldınız" diye söylediğini, onun da kolundan tutarak kendisini hırpaladığını bildirmesi, sanığın savunmasında '' katılanın hırsızlar aç mı kaldınız diye söylemesi üzerine katılanı kolundan tutup dışarı çıkardığını ,vurmadığını beyan etmesi karşısında, katılanın dernek bürosuna giderek sanıkla bağırarak tartıştığı ve kastı olmaksızın katılanı kolundan tutarak büro dışına çıkardığı olayda sanıkta kasten yaralama suç kastı bulunmadığının gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 30/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.