2. Hukuk Dairesi 2006/19606 E. , 2007/14248 K. "" MAHKEMESİ :Adana 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :2.8.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacının delil dilekçesinde gösterdiği ve açıkca dinlenmesinden vazgeçmediği tanıkları R A ile C A A'nın Hukuku Usulü Muhakemeleri Kanunununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmeden eksik…
**2. Hukuk Dairesi 2006/19606 E. , 2007/14248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Adana 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :2.8.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacının delil dilekçesinde gösterdiği ve açıkca dinlenmesinden vazgeçmediği tanıkları R A ile C A A'nın Hukuku Usulü Muhakemeleri Kanunununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2007 (Çrş.)