T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/356 Esas KARAR NO : 2026/359 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2026 KARAR TARİHİ : 08/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin-------- şubesine ait ---------seri numaralı 30.07.2026 tarihli 100.000,00-TL bedelli ç…
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/356 Esas KARAR NO : 2026/359 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2026 KARAR TARİHİ : 08/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin-------- şubesine ait ---------seri numaralı 30.07.2026 tarihli 100.000,00-TL bedelli çeki keşide ettiğini, alışveriş neticesinde hamili olan ----------- Şirketine teslim etmeden önce çek uhdesinde iken kaybolduğunu, Müvekkilinin çekin keşidecisi olduğu, meşru hamil olan firmaya teslim etmeden kendi uhdesinde iken kaybettiğini, müvekkili şirkette tadilat ve sayımların olduğu dönemde yaşandığını, sehven çöpe atılarak kaybedilmiş olma ihtimalinin yüksek olduğu, anılan çekin her ne kadar zayii olma ihtimali de olsa kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali karşısında, iptaline karar verilmesi gerektiği, bu nedenlerle anılan çekin kaybolması sebebiyle; çekin keşide tarihi dikkate alınarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, çek hakkında zayii sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir. Bu itibarla, keşidecisinin davacı olduğu ve zayi edildiği bildirilen çekin zayi nedeniyle iptali için davacının dava açamayacağı, TTK'nın 651/2 maddesi uyarınca davacının hamil kabul edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise karar kesinleştikten sonra yatıran taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/04/2026