Ceza Genel Kurulu 2021/124 E. , 2024/9 K. "" DİRENME KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 312-350 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın, beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.05.2013 tarihli ve 427-159 sayılı hükmün, katılan mağdur ve katılanlar vekili tarafında…
**Ceza Genel Kurulu 2021/124 E. , 2024/9 K.** **"İçtihat Metni"** DİRENME KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 312-350 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın, beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.05.2013 tarihli ve 427-159 sayılı hükmün, katılan mağdur ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 15.06.2016 tarih ve 3945-5959 sayı ile; "Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tanık beyanları nazara alındığında; sanığın olay günü ailesi tarafından evine getirilip bakım ve gözetimine bırakılan yedi yaşındaki mağdurenin odasında bilgisayar oynadığı sırada elini kıyafetinin içerisine sokarak cinsel organını okşadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından; mağdure ile ilgili olarak soruşturma evresinde aldırılan ruh sağlığı raporunun heyet oluşumu ile süre itibarıyla yetersiz olduğu nazara alınıp Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu ya da Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumlarından veya birimlerine bağlı hastanelerden birisine sevk edilerek yeni rapor aldırıldıktan sonra sanık hakkında 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan değişiklikte gözetilerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi ise 14.11.2016 tarih ve 312-350 sayı ile; "Mahkememizin temyiz incelemesinde bozulan 2012/427 Esas, 2013/159 Karar sayılı kararın gerekçesinde belirtildiği üzere davada tek kanıt 31.05.2012 tarihinde sanığın kendi evinde geçici olarak bakması için bırakılan 2006 doğumlu mağdurenin anlatımlarıdır. Mağdurenin babası ... ile sanığın eşi ... ...'un dayı-hala çocukları olduğu, bu olaydan bir ay kadar önce mağdure ...'ın annesi ve babası ile birlikte tekrar İstanbul'a dönüşleri nedeni ile sanığın evinde 6-7 gün kadar kaldıkları, mağdurenin annesi ... ile babası ...'in çalışıyor oluşları nedeni ile mağdurenin 31.05.2012 tarihinde bakılması için sanık ve ailesine bırakıldığı, ertesi gün tekrar babası tarafından sanığın evine götürüldüğünde mağdurenin durmak istemeyip sürekli ağladığı, bunun üzerine babası tarafından evde bırakılmaktan vazgeçilerek beraberinde götürüldüğü hususu da sanığın ikrarı, müdahillerin anlatımları ile sabittir.