7. Ceza Dairesi 2008/16041 E. , 2012/3420 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kararın niteliğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebi reddedilerek yapılan incelemede; Mahkemece 19.03.2007 günlü bilirkişi raporu esas alına…
**7. Ceza Dairesi 2008/16041 E. , 2012/3420 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kararın niteliğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebi reddedilerek yapılan incelemede; Mahkemece 19.03.2007 günlü bilirkişi raporu esas alınarak ödemelerin hak sahiplerine yapıldığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; sanık savunmasına göre, sağ olan hesap sahipleri ile ölü olup, bu kişiler adına, vekaletnamesine istinaden veya mudi yakını olduğu için ödeme yapıldığı iddia olunan kişilerin kimlikleri tespit olunduktan sonra, tanık olarak duruşmaya çağrılarak ödemeye konu paraları kendilerinin alıp almadıkları sorulup, sağ olanların örnek imzaları veya parmak izleri alınarak ve yine ölmüş olanların resmi yerlerden imza ve parmak izleri getirtilerek, tediye fişlerindeki imza ve parmak izleriyle karşılaştırılması amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre, 05.09.2005 günlü bilirkişi raporu ve sanığın müfettiş ifadeside dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.