20. Hukuk Dairesi 2015/4923 E. , 2015/11814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2013 NUMARASI : 2012/316-2013/41 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Bursa 4. İş ile Akhisar 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, işçi alacaklarının tahsili istemine ilişkindi
**20. Hukuk Dairesi 2015/4923 E. , 2015/11814 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2013 NUMARASI : 2012/316-2013/41 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Bursa 4. İş ile Akhisar 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, işçi alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Bursa 4. İş Mahkemesince, "İş mahkemesi davalarında yetki, kamu düzenine ilişkindir. İş mahkemesi davalarında yetkili mahkeme, çalışanın işyerinin bulunduğu veya davalı işyerinin faaliyet yeridir. Gerek davalı şirketin bulunduğu yer ve gerekse davacının çalıştığı işyeri adresinin en son Akhisar'da olduğu anlaşıldığından yetkili ve görevli mahkemenin Akhisar Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi olduğu"' gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından ise, ''Davalı G.. Zeytincilik Gıda Gıda İnşaat, İthalat, İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin son adresinin "Y.Zeytin Hali No: 12 , 16600 Gemlik/BURSA" olduğu, şirketin Akhisar ilçesi ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, davacının Akhisar'da çalıştığı hususunda davacı vekilinin 29/01/2013 tarihli oturumdaki açık beyanı ile de herhangi bir tanık veya başkaca delil sunulamayacağı'' gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde, iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır. İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır. İş mahkemesinin yetkisi, kamu düzeni ile ilgili olduğundan, davalı tarafça süresinde yapılmasa da hâkim tarafından kendiliğinden bu husus göz önünde bulundurmalıdır. Bir başka anlatımla, hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re'sen yetkisizlik kararı verebilir. Dosya kapsamından, davalı şirketin ikametgahının “ Y. Zeytin Hali No: 12, 16600 Gemlik/BURSA ” adresi olduğu; davacı tarafından, dava olunanın ikametgâhının bağlı olduğu Bursa 4. İş Mahkemesinde dava açıldığı ve davacının bu şekilde seçimlik hakkını kullandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Bursa 4. İş Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bursa 4. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.