21. Hukuk Dairesi 2018/1102 E. , 2018/9108 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalı ......inden ...... ...... alırken, babasından dolayı bağlanan ...... kesen davalı ...... işleminin iptaliyle ......a borçlu olmadığının tespitine durdurulan ......n yeniden bağlanmasına, maaşından yapılan kesintilerin faiziyle iadesine, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temy…
**21. Hukuk Dairesi 2018/1102 E. , 2018/9108 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalı ......inden ...... ...... alırken, babasından dolayı bağlanan ...... kesen davalı ...... işleminin iptaliyle ......a borçlu olmadığının tespitine durdurulan ......n yeniden bağlanmasına, maaşından yapılan kesintilerin faiziyle iadesine, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinl......en ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.