3. Ceza Dairesi 2021/11364 E. , 2022/8279 K. "" Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2020 tarih ve Suç :Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme (Sanık ... Silahlı terör örgütüne üye olma (Diğer sanıklar) Hüküm :1)TCK'nın 314/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetkararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddikararı, (Sanık ... yönünden) 2)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, T…
**3. Ceza Dairesi 2021/11364 E. , 2022/8279 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2020 tarih ve Suç :Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme (Sanık ... Silahlı terör örgütüne üye olma (Diğer sanıklar) Hüküm :1)TCK'nın 314/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetkararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddikararı, (Sanık ... yönünden) 2)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetkararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddikararı, 3)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK'nın221/4, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarıncamahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun 4)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53, 58/9, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı, (Sanık ... yönünden) Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, ilk derece ve bölge adliye mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan deliller suçun sübuta erdiği hususunda vicdani kanaatin oluşması için yeterli olup, şüpheye yer bırakmamış olması karşısında; sanıklar ..., ... ve ... ile ilgili ByLock tespit değerlendirme raporları beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.