6. Ceza Dairesi 2009/8836 E. , 2012/16719 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında İzmir 5.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.04.2008 gün 2008/48 Esas ve 2008/122 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK’nın 165/1, 62, 58, maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü inf…
**6. Ceza Dairesi 2009/8836 E. , 2012/16719 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında İzmir 5.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.04.2008 gün 2008/48 Esas ve 2008/122 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK’nın 165/1, 62, 58, maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik kararı ile aynı yasanın 50-f.maddesi uyarınca 2 ay 15 gün kadar süre ile temizlik iş kolunda çalıştırılması seçenek yaptırıma dönüştürülmesine, karar verildiği, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Denetim Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü’nün 25.07.2008 gün ve 2008-DS-1/3997 sayılı yazısıyla; sanığa yapılan tebligata rağmen yasal bir mazeret bildirmediğinden dosyanın iadesi üzerine; mahkemece sanığa duruşma günü belirtir tebligatın sanığın adresine gönderildiğinde; Buca Cezaevinde olduğundan bahisle iade edildiği, uyap ortamından alınan tutukluluk bilgilerinden sanığın 07.10.2008 tarihli karar duruşmasında sanığın davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu halde, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve kısa kararın okunduğu son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 196.maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.