17. Hukuk Dairesi 2015/8479 E. , 2018/1401 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R - Davacılar vekili, murisin yolcu olarak bulunduğu, davalılar ...’in sürücüsü, ...’ın maliki ve sigorta şirketinin zorunlu trafik …
**17. Hukuk Dairesi 2015/8479 E. , 2018/1401 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R - Davacılar vekili, murisin yolcu olarak bulunduğu, davalılar ...’in sürücüsü, ...’ın maliki ve sigorta şirketinin zorunlu trafik sigortacısı olduğu otobüsün tali kusurlu olarak, diğer davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın asli kusurlu olarak neden olduğu trafik kazası sonucu murisin vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin anne, baba ve kardeşi olduğunu, elem çektiklerini beyanla davacı anne ... için 10.000,00 TL, davacı baba ... için 10.000,00 TL, davacı kardeş ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın (sigorta şirketinin sorumluluğu poliçesindeki teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere) olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.Davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın davalı ...Ş. dışındaki davalılar yönünden kabulü ile, davacı anne ... için 10.000,00 TL, davacı baba ... için 10.000,00 TL, davacı kardeş Zeynepnaz Ateş için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 26.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ..., ... ve ... Otom. Sist. Tas. Tas. Mak. İth. İhr.San. ve Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davalı ...Ş.'ye karşı açılan manevi tazminat davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde, ayrıca manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.534,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'den alınmasına 27.2.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.