(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24619 E. , 2011/9070 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların müştekinin iş yerine sözde parfüm satmak bahanesiyle gelerek onun olmadığı esnada açık olan dolabındaki çantasını çalıp çıkacakları esnada güvenlik görevlisince yakalanmaları şeklindeki eylemlerine uyan ve dava zamanaşımı bakımından lehe
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24619 E. , 2011/9070 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların müştekinin iş yerine sözde parfüm satmak bahanesiyle gelerek onun olmadığı esnada açık olan dolabındaki çantasını çalıp çıkacakları esnada güvenlik görevlisince yakalanmaları şeklindeki eylemlerine uyan ve dava zamanaşımı bakımından lehe olan 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 03.11.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, CMK.'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.