6. Ceza Dairesi 2020/3317 E. , 2020/4924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 04.11.2019 tarihli ek kararın sanık müdafiine 15.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından 19.11.2019 tarihli dilekçeyle ek karara karşı temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayıl
**6. Ceza Dairesi 2020/3317 E. , 2020/4924 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 04.11.2019 tarihli ek kararın sanık müdafiine 15.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından 19.11.2019 tarihli dilekçeyle ek karara karşı temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04.11.2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 16.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.