7. Ceza Dairesi 2021/18071 E. , 2022/17867 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.12.2012 tarih ve 2012/23567 E, 2012/42536 K sayılı kararında, 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunması nedeniyle sanık hakkında açılan
**7. Ceza Dairesi 2021/18071 E. , 2022/17867 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.12.2012 tarih ve 2012/23567 E, 2012/42536 K sayılı kararında, 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, suça konu yerde bulunan sabit tesis ve meyve ağaçlarının müsaderesi hususunda bir karar verilmediği, katılan vekilinin müsadere talebi doğrultusunda mahkemece 05.08.2016 tarihli ek kararında müsadere konusunun evrak üzerinden ele alınıp suça konu ev ile meyve ağaçlarının müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla; duruşma açılıp, taraflar duruşmadan haberdar edilerek bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.