(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5880 E. , 2011/7612 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul 9.Asliye Ticaret ve İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, ihtilafın gemi a
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5880 E. , 2011/7612 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul 9.Asliye Ticaret ve İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, ihtilafın gemi alışverişinden doğduğu belirtilip, Türk Ticaret Kanununun 4. Kitabında düzenlenen deniz ticaret hukukundan kaynaklanmakta olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi ise, dava konusu olayın alım satım akdinden kaynaklı itirazın iptali davası olduğunu, dava konusu olan alım satım akdinden kaynaklı ihtilafın Borçlar Kanununun 182. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih 5136 Sayılı Kanun ile eklenen son fıkrayla “iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde H.S.Y.K.’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulacağı ve bu mahkemelerin yargı çevresinin H.S.Y.K tarafından belirleneceği” hükmüne getirilmiştir. TTK’na eklenen metinden de anlaşıldığı gibi, TTK’nun 4. kitabında yer alan 816 ile 1263. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve kurulması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır. Somut olayda taraflar arasındaki gemi alım satış sözleşmesine dayalı olarak davalı tarafça ödenmesi gereken ancak ödenmemesi üzerine davacı tarafından ödenen leasing bedeline ilişkin taksitlerin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istenmektedir. Dava konusu uyuşmazlık gemi alım satımına ilişkin olup, taraflar arasındaki temel ilişkinin Türk Ticaret Kanununun 4. Kitabında yer alan deniz hukukuna yönelik olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. (Y.11HD. 2006/13213-2007/15551 E-K, 2006/1283 – 2006/2452 E-K,2005/14222 – 2006/8932 E - K) SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.