8. Ceza Dairesi 2008/5355 E. , 2010/4300 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, doğrudan verilen adli para cezası ile hap
**8. Ceza Dairesi 2008/5355 E. , 2010/4300 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi, 2- CMK 232/6 madde ve fıkrasına aykırı olarak sanığa verilen adli para cezalarının taksitlendirilirken uygulanan 5237 sayılı TCK.nun 52/4 madde ve fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa ve gerekçeli kararda hapis cezasının düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa ve gerekçeli kararda hapis cezasının paraya çevrilmesi kısmında "sanığın sonuç olarak 6375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine, "sanığın 6000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesi bölümüne de "5237 sayılı TCK.nun 52/4 madde ve fıkrası uyarınca" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.