2. Ceza Dairesi 2013/22358 E. , 2014/17342 K. "" Tebliğname No : 2 - 2012/162299 MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2011 NUMARASI : 2008/382 (E) ve 2011/1074 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdur S.. K..'ya ait ... plakalı Kartal Marka aracın trafik kazası sonucu hasarlı hale geldiği, mağdurun aracını tamir etmesi için N.. K..'ın işyerine bıraktığı, 16.01.2008 günü başka bir soruşturma …
**2. Ceza Dairesi 2013/22358 E. , 2014/17342 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/162299 MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2011 NUMARASI : 2008/382 (E) ve 2011/1074 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdur S.. K..'ya ait ... plakalı Kartal Marka aracın trafik kazası sonucu hasarlı hale geldiği, mağdurun aracını tamir etmesi için N.. K..'ın işyerine bıraktığı, 16.01.2008 günü başka bir soruşturma kapsamında N.. K..'a ait işyerinde arama yapıldığı, arama sonucunda bir çok çalıntı aracın parçalarının ele geçirildiği, bu arada mağdur S.. K..'ya ait ... plakalı aracın plakalarının ve bir kısım parçalarının da ele geçirildiği, sanık Y.. U..'nun işyerinde başka kişilere ait olup da çalınmış olan araç parçalarının bulunduğu, bu konudan dolayı Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/832 esas sayılı dosyası kapsamında sanık Yusuf hakkında yargılamanın yapıldığı, mağdur S.. K..'ya ait ... plakalı araç ile sanık Yusuf'un bir ilgisinin bulunduğuna ilişkin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; 5271 Sayılı CMK’nın 225/1.maddesi uyarınca hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceği, iddianamede sanık Yusuf'un, mağdur S.. K..'ya ait aracın parçalarını satın aldığı iddia edilmiş ise de, 17.01.2008 tarihli arama tutanağı incelendiğinde ...plakalı araçla ilgili herhangi bir bilginin bulunmadığının görüldüğü, diğer araçlarla ilgili olarak bulunan parçalar konusunda ise ayrı bir kovuşturmanın yapıldığı, dosya kapsamına göre sanık Yusuf'un adı geçen yakınan Sebahattin'e yönelik suç eşyasını kabul etme veya satın alma suçunu işlediğine ilişkin kanıt bulunmadığı gözetilmeden suçun hangi mağdura karşı işlendiği ve hangi aracın parçalarını satın aldığı hususları karar yerinde gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.