2. Hukuk Dairesi 2025/3146 E. , 2025/4507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/466 E., 2025/811 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 12. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/149 E., 2022/145 K. Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye M
**2. Hukuk Dairesi 2025/3146 E. , 2025/4507 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/466 E., 2025/811 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 12. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/149 E., 2022/145 K. Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.12.2024 tarihli 2024/1916 Esas 2024/10054 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün yoksulluk nafakasının ödeme şekli yönünden bozulmasına, temyiz istemine konu sair yönlerden onanmasına ve "Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine" karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 19.03.2025 tarihli ve 2025/466 Esas, 2025/811 Karar sayılı kararında Bölge Adliye Mahkemesince "esastan red" kararı verilmiş olduğundan, İlk Derece Mahkemesi kararının bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği bildirilerek maddî hatanın düzeltilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin birinci fıkrası; "Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren İlk Derece Mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir." hükmünü amir olup; Bölge Adliye Mahkemesinin bozma öncesi kararında tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olması sebebiyle, Dairemiz kararında İlk Derece Mahkemesi kararının bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisinin hatalı olduğu anlaşılmakla; Dairemizin 17.12.2024 tarih ve 2024/1916 Esas, 2024/10054 Karar sayılı kararındaki maddi hatanın düzeltmesi talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. Bu durumda, maddi hata düzeltme talebinin kabulü ile Dairemiz kararının "KARAR" başlıklı bölümündeki; "Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yoksulluk nafakası yönünden erkek yararına BOZULMASINA, 2.Davalı-davacı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine," ifadesinin "Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası yönünden erkek yararına ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası yönünden erkek yararına BOZULMASINA, 3.Davalı-davacı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine," olarak düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Maddi hata düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 17.12.2024 tarihli 2024/1916 Esas 2024/10054 Karar sayılı kararının yukarıda belirtildiği şekilde DÜZELTİLMESİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.