1. Ceza Dairesi 2009/3353 E. , 2011/4344 K. "İçtihat Metni" ...'ı olası kastla öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, kardeşi ...'ı öldürmeye teşebbüsten beraatine ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/06/2008 gün ve 39/126 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki
**1. Ceza Dairesi 2009/3353 E. , 2011/4344 K.** **"İçtihat Metni"** ...'ı olası kastla öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, kardeşi ...'ı öldürmeye teşebbüsten beraatine ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/06/2008 gün ve 39/126 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Gerekçeli karar başlığında katılan .....,'ın isminin gösterilmemesi, katılan ...'nın isminin ... olarak ve katılanlar ... ve ...'un katılan yerine mağdur müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir nitelikte eksiklik ve yazım hataları olarak görülmüştür. 2)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün bulunmadığından ve mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunda maktulden katılanların suçtan zarar görmeleri söz konusu olmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, 3)Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın restoran içerisinde küs olduğu kardeşini hedef alarak tabanca ile yaptığı atış sırasında, mağdurun isabet almadığı ancak, merminin mağdur ile aynı masada bulunan vedalaşmak için ayakta duran maktul ...'a isabet ederek ölümüne neden olduğu, sanığın tekrar tetiğe bastığında, tabancanın tutukluk yapması ve tanık ....., tarafından tabancanın elinden alınması üzerine eylemine devam edemediği olayda, sanığın olası kastla öldürme ve kardeşini öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediği anlaşılmakla, kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususta bozma yapılmamıştır. 4)Sanık hakkında olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, sair nedenlere ilişen, katılanlar vekilinin takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.