3. Ceza Dairesi 2023/12470 E. , 2024/2863 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/692 E., 2022/868 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme 24.04.2019 (silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından sanık ... için) 25.04.2019 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından sanık ... için 14.04.2019 (tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu bakımından tüm sanıklar için) HÜKÜM :…
**3. Ceza Dairesi 2023/12470 E. , 2024/2863 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/692 E., 2022/868 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme 24.04.2019 (silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından sanık ... için) 25.04.2019 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından sanık ... için 14.04.2019 (tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu bakımından tüm sanıklar için) HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, 1-Sanık ... hakkında; Bölge Adliye Mahkemesinin, sanık müdafiinin istinaf talebinin reddine ilişkin 04.04.2022 tarihli ek karara yönelik vermiş olduğu karar, CMK'nın 276 ncı maddesi de gözönüne alındığında kesin nitelikte olup başka bir kanun yolu da öngörülmediğinden temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla; dosyanın bu yönüyle incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme" suçlarından kurulan hükümlere; sanık ... hakkında ise tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hükme dair sanık ... ile sanıklar ..., ..., ... müdafiileri ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ile sanıklar müdafilerinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, B)Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme dair sanık müdafii ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede;