2. Ceza Dairesi 2013/29619 E. , 2014/21095 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İşyerine girilip girilmediği konusunda sanığın ve mağdurun, soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadeleri arasında oluşan çelişki giderilmeden, mağdurun ifadesinde geçen kamera kayıtları temin edilip incelenmeden eksik kovuşturmayla suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul e…
**2. Ceza Dairesi 2013/29619 E. , 2014/21095 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İşyerine girilip girilmediği konusunda sanığın ve mağdurun, soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadeleri arasında oluşan çelişki giderilmeden, mağdurun ifadesinde geçen kamera kayıtları temin edilip incelenmeden eksik kovuşturmayla suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.