3. Ceza Dairesi 2009/13806 E. , 2010/17495 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Oluşa, suç tutunağının içeriği ve dosya kapsamına göre ... Köyü Tuzla Mevkii 370 nolu bölmede 5 adet kayın ve meşe ağacının motorlu testere ile kesilerek götürüldüğü, sanığın aşamalar halindeki savunmalarında çelişkili ifad…
**3. Ceza Dairesi 2009/13806 E. , 2010/17495 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Oluşa, suç tutunağının içeriği ve dosya kapsamına göre ... Köyü Tuzla Mevkii 370 nolu bölmede 5 adet kayın ve meşe ağacının motorlu testere ile kesilerek götürüldüğü, sanığın aşamalar halindeki savunmalarında çelişkili ifadelerde bulunarak dikiliden orman ağacı kesmediğini, eşinin ...'ten bir kısım emval aldığının anlaşılmasına, tanık Mediye'ninde sanığın eşine tapulu arazisinden kestiği ağaçlarının çalılarından verdiğini, muhbir tanık ...'in suça konu yerin vefat etmeden önce babasının korumasında olduğunu belirtmesine göre, tanık Mediye'nin ağaç kestiğini beyan ettiği yerde zabıt mümziilerden en az biriside hazır edilerek orman ve fen bilirkişileri marifetiyle keşif yapılarak bu yer vasfının ve bu yerden ağaç kesilip kesilmediğinin tespiti, bu yerin orman olduğunun anlaşılması halinde de ... ve sanığın eşi haklarında ihbarda bulunulup açılması halinde davaların birleştirilmesi ile toplanacak delillere göre hüküm tesisi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.