3. Ceza Dairesi 2015/29217 E. , 2016/9960 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan hakkında Düzce Atatürk Devlet Hastanesince beyin cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen 19.11.2012 tarihli raporda katılanda konuşma bozukluğunun meydana geldiği belirtildiği halde, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.10.2013 tarih ve 2013/430 değişik iş sayılı tutanağında katılanı
**3. Ceza Dairesi 2015/29217 E. , 2016/9960 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan hakkında Düzce Atatürk Devlet Hastanesince beyin cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen 19.11.2012 tarihli raporda katılanda konuşma bozukluğunun meydana geldiği belirtildiği halde, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.10.2013 tarih ve 2013/430 değişik iş sayılı tutanağında katılanın beyin felci geçirdiği, bu nedenle konuşma yeteneğini kaybettiğinin belirtilmesi karşısında, katılana ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporlar temin edilip Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi suretiyle, katılanda meydana gelen her bir yaralanmanın ayrı ayrı basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı hususlarında ve katılanın konuşmasında sürekli zorluğa ya da konuşma yeteneğinin kaybolmasına neden olup olmadığı hususlarında ayrıntılı rapor aldırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanığın savunmasında katılanın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu ve bunun üzerine katılana yumruk attığını belirtmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, 3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.