(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2420 E. , 2010/9168 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Bilirkişi raporunda değerlendirmeye alınan buğday, arpa ve nohut ü…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2420 E. , 2010/9168 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Bilirkişi raporunda değerlendirmeye alınan buğday, arpa ve nohut ürünleri için 2008 yılına ait olmak üzere kuru arazide dekar başına elde edilecek ortalama verim, kg. başına ortalama satış fiyatları ve masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı açıklanmak suretiyle detaylı üretim giderleri cetvelinin Uşak İl Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-Dosya içindeki nüfus kayıtlarından tapu kayıt maliklerinden Halil Tuna'nın ölü olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile adı geçenin davalılar dışında mirasçılarının bulunduğu saptandığı takdirde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.