14. Hukuk Dairesi 2017/1810 E. , 2018/5418 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Davacılar- karşı davalılar vekili tarafından, davalılar- karşı davacılar aleyhine 20.06.2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda: asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen 08.09.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davacılar vekili ile bir kıs
**14. Hukuk Dairesi 2017/1810 E. , 2018/5418 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Davacılar- karşı davalılar vekili tarafından, davalılar- karşı davacılar aleyhine 20.06.2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda: asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen 08.09.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı- karşı davalılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.