2. Ceza Dairesi 2022/11045 E. , 2022/21943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık ...’in yokluğunda verilen gerekçeli kararın cezaevi aracılığı ile 12/01/2016 tarihinde tebliğ edildiği fakat yapılan tebliğin okumak ve anlatılmak suretiyle yapılmaması nedeniyle, usulüne uygun tebligat bulunmadığı ve katılan sanığın temyiz talebinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerekç
**2. Ceza Dairesi 2022/11045 E. , 2022/21943 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık ...’in yokluğunda verilen gerekçeli kararın cezaevi aracılığı ile 12/01/2016 tarihinde tebliğ edildiği fakat yapılan tebliğin okumak ve anlatılmak suretiyle yapılmaması nedeniyle, usulüne uygun tebligat bulunmadığı ve katılan sanığın temyiz talebinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın mahkemesince katılan sanık ...’e usulüne uygun olarak tebliğ hususunda Dairemizin 02.06.2022 tarihli iade kararı uyarınca, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği hususunda mahkemesince Erzurum Açık Ceza İnfaz Kurumuna müzekkere yazıldığı, müzekkere cevabında sanığın 30.09.2022 tarihine kadar COVİD-19 izninde bulunması nedeniyle müzekkere gereğinin yerine getirilemediği, sanığın izni geçireceği adresin bulunduğu izin belgesinin gönderildiği, ilk önce izin belgesinde bulunan adrese tebligat çıkarıldığı bildirilen sokağın bulunmaması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine sanığın son savunmasında bildirdiği adrese tebligat çıkarıldığı sanık adreste tanınmadığından bila tebliğ iade edildiği ve tebligat parçasının üzerine MERNİS adresinin bulunmadığı notu düşüldüğü, en son olarak sanığın son savunmasında bildirdiği adrese Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesine göre 27.09.2022 tarihinde tebliğ yapıldığının anlaşılması karşısında; Erzurum Açık Ceza İnfaz Kurumu tarafından gönderilen ve sanığın adresinin yazılı olduğu izin belgesinde katılan sanığın imzasının bulunmadığı, UYAP sisteminden yapılan kontrolde ise katılan sanığın hala Erzurum Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak gözüktüğünün anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın mahkemesince katılan sanık ...’e usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, temyiz dilekçesi eklenerek katılan sanık ... yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.