(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2017 E. , 2010/2626 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 04.12.2009 günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, çekişmeli ...Köyü 241 ada 1 parselin kuzeyinde ...Köyü sınırları içinde kalan komşu parselleri gösteren kenarlaştırılmış pafta örneğini…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2017 E. , 2010/2626 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 04.12.2009 günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, çekişmeli ...Köyü 241 ada 1 parselin kuzeyinde ...Köyü sınırları içinde kalan komşu parselleri gösteren kenarlaştırılmış pafta örneğinin getirtilmesi, bu paftaya göre 241 ada 1 parsele en yakın komşu parseller belirlenerek, bu parsellere ait kadastro tespit tutunakları ile dayanağı kayıt ve belgelerin getirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.