(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9703 E. , 2012/3992 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2008 gün ve 2008/49 Esas, 2008/272 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada bulunan ve yapıla
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9703 E. , 2012/3992 K.** **"İçtihat Metni"** Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2008 gün ve 2008/49 Esas, 2008/272 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada bulunan ve yapılan başka bir suç ve suç tarihine ilişkin yargılama sırasında sanığın cezai ehliyetine dair alınan Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 24.09.2007 tarihli raporunda, sanığın 18.08.2005 tarihinde işlediği iddia olunan suçtan dolayı 11.07.2007 tarihinde yapılan muayenesi sonucu cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin rapor düzenlendiğinin anlaşılması temyiz dilekçesi ekinde ibraz olunan Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulu tarafından düzenlenen raporda ise sanığın 20.05.2008 tarihinde işlediği suçtan dolayı cezai sorumluluğunun olmadığının bildirilmesi karşısında, sanığın 14-19 Kasım 2007 tarihinde işlediği iddia edilen davaya konu cinsel taciz suçu bakımından cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ihtisas dairesinden sanığın muayenesi yapılarak, dosya içeriği de gözetilmek suretiyle rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nın 43/1. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken 2 yıl 6 ay yerine 2 yıl 182 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.