6. Hukuk Dairesi 2024/2525 E. , 2025/652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/169 E., 2024/141 K. DAVALILAR : 1- ... 2- ...Ağız ve Diş Sağlığı Hizmetleri San. Ltd. Şti. 3-... vekili Avukat ... Ak İHBAR OLUNAN :... Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 05.10.2010 Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıt
**6. Hukuk Dairesi 2024/2525 E. , 2025/652 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/169 E., 2024/141 K. DAVALILAR : 1- ... 2- ...Ağız ve Diş Sağlığı Hizmetleri San. Ltd. Şti. 3-... vekili Avukat ... Ak İHBAR OLUNAN :... Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 05.10.2010 Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın diş tedavisini konu alan vekalet sözleşmesinden kaynaklı olduğu, eser sözleşmesi konusu olmadığı, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin somut olayda bozma kararının bulunduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 21.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi