Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/3184 E. , 2024/3231 K. T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3184 Karar No : 2024/3231 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … ve … vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesinin 02/11/2022 tarih ve E:2022/775, K:2022/2551 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 14/05/2024 tarih ve E:2024/1065, K:2024/868 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayı…
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/3184 E. , 2024/3231 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3184 Karar No : 2024/3231 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … ve … vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesinin 02/11/2022 tarih ve E:2022/775, K:2022/2551 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 14/05/2024 tarih ve E:2024/1065, K:2024/868 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; davacıların, müşterek çocukları …'ün Van İli, Başkale İlçesi Böğrüpek Piyade Hudut Karakolunda asteğmen olarak görev yapmakta iken, askeri araç içerisinde silahla vurulma sonucu vefat ettiğinden bahisle, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Milli Savunma Bakanlığı Nakdi Tazminat Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacılara, askerlik görevini yapmakta iken vefat eden oğlundan dolayı, 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenip ödenmeyeceğinden kaynaklanan uyuşmazlık, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 01/07/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.