3. Ceza Dairesi 2013/6643 E. , 2014/1637 K. "" Tebliğname No : 3 - 2011/372336 MAHKEMESİ : Suluova Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/03/2011 NUMARASI : 2009/278 (E) ve 2011/93 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianameye konu suç tarihindeki olayda mağdurun dişlerinde bir yaralanma meydana gelmediği, mağdurun da ''..eşim sebebini bilmediğim halde olay günü önce elleri ile sonra su hortumu ile beni dövdü.Olay tarihi…
**3. Ceza Dairesi 2013/6643 E. , 2014/1637 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2011/372336 MAHKEMESİ : Suluova Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/03/2011 NUMARASI : 2009/278 (E) ve 2011/93 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianameye konu suç tarihindeki olayda mağdurun dişlerinde bir yaralanma meydana gelmediği, mağdurun da ''..eşim sebebini bilmediğim halde olay günü önce elleri ile sonra su hortumu ile beni dövdü.Olay tarihinden önce de beni dövdüğünden dolayı dişlerimde problem olmuştu.''şeklindeki ifadesi ve Suluova Devlet Hastanesi diş hekimliğince düzenlenen 30.04.2010 tarihli raporda, '' mağdurda diş çürüğünün bulunduğu, herhangi bir darbe sonucu diş problemi olmadığının'' belirtilmesi karşısında tebliğnamenin bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak; Sanığın mağdur eşini silahtan sayılan hortum ile yaralaması eyleminde birden fazla ağırlaştırıcı nedenin gerçekleşmiş olmasına karşın temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.