1. Hukuk Dairesi 2014/2597 E. , 2014/10512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/610 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetkiye istinaden, 223 ve 233 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından "..." isminin tapu kaydında sehven "..." olarak yazıldığını ileri sürerek nüfus kaydına uygun şekilde... olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini
**1. Hukuk Dairesi 2014/2597 E. , 2014/10512 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/610 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetkiye istinaden, 223 ve 233 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından "..." isminin tapu kaydında sehven "..." olarak yazıldığını ileri sürerek nüfus kaydına uygun şekilde... olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.