1. Ceza Dairesi 2016/5601 E. , 2017/612 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraat. 2) Sanık ... hakkında; TCK'nun 37/1, 82/1-a maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600,00.TL adli para cezası. 3) Sanık ... hakkınd…
**1. Ceza Dairesi 2016/5601 E. , 2017/612 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraat. 2) Sanık ... hakkında; TCK'nun 37/1, 82/1-a maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600,00.TL adli para cezası. 3) Sanık ... hakkında; TCK'nun 39/1, 82/1-a, 39/1. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası. 4) Sanık ... hakkında; TCK'nun 39/1, 82/1-a, 39/1. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası. 5) Sanık ... ... hakkında; TCK'nun 39/1, 82/1-a, 39/1. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası. 6) Sanık ... hakkında; TCK'nun 39/1, 82/1-a, 39/1. maddeleri gereğince gereğince 18 yıl hapis cezası. 7) Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600,00.TLadli para cezası. Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yapılan yargılama sonunda, mahkumiyetine dair .... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2015 gün ve 2014/362-2015/236 E.-K. sayılı hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 21.06.2016 gün ve 2016/279- 2016/3182 karar sayılı ilamı ile düzelterek ONANMASINA karar verildiği, Dairemizin düzelterek onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu kez sanık hakkındaki yargılamanın firari sanık ... hakkındaki yargılamayla birlikte yapılması için tefriki veya sanığın beraatine karar verilmesi yönünde yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla işlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 21.06.2016 gün ve 2016/279-2016/3182 esas ve karar sayılı, sanık ... hakkında; nitelikli kasten öldürmeye yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen düzelterek ONAMA kararının yalnız bu sanık yönünden KALDIRILMASINA, ilamın diğer yönlerinin aynen korunmasına, Sanık ... hakkında; nitelikli kasten öldürmeye yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; sanıklardan ...’ın, kollukta ve Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadelerde, halen kaçak durumda olan sanık...’ın, üzerinde gördüğü tabancayı nereden aldığını sorduğunda (sanık ...’ı kastederek) "dayımdan aldım" dediğini beyan etmesi nedeniyle, sanık ...’ın, nitelikli kasten öldürmeye yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları sabit kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanık ...’ın beyanının görgüye dayalı olmayıp, dolaylı bir anlatım olduğu, bu delilin ancak halen kaçak olan asıl fail...’ın yakalanmasından sonra, olayda kullanılan silahları ne şekilde ve kimden temin ettiği yönünde yapacağı muhtemel anlatımlara göre desteklenebileceği anlaşılmakla; sanık ... hakkındaki dosyanın tefriki ile, sanık ...hakkındaki derdest olan dava dosyasıyla birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi, sanık ...’ın hukuki durumunun buna göre tayini ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Usule aykırı, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin, sanık ... hakkındaki hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, bozma sebebi gözetilerek sanık ... hakkındaki ceza ile ilgili İNFAZIN DURDURULMASINA, sanık ... hakkında; Adli kontrol hükümleri uygulanarak, CMK’nun 109/3-a maddesi uyarınca YURT DIŞINA ÇIKMA YASAĞI KONULMASINA, 01/03/2017 gününde oybirliği ile karar veridi.