10. Ceza Dairesi 2018/4903 E. , 2022/8440 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 13.10.2016 tarihli ve 2016/2987 karar sayılı bozma ilamı ile 05.04.2018 tarihli ve 2018/3281 karar sayılı bozma ilamı içeriğine uygun şekilde vicdanı kanı oluşturmaya yetecek sayıda tutanak düzenleyicinin tanık olarak dinlenildiği ve olay tutanağı içeriğini doğruladığı, kolluk görevlisi ...’ın
**10. Ceza Dairesi 2018/4903 E. , 2022/8440 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 13.10.2016 tarihli ve 2016/2987 karar sayılı bozma ilamı ile 05.04.2018 tarihli ve 2018/3281 karar sayılı bozma ilamı içeriğine uygun şekilde vicdanı kanı oluşturmaya yetecek sayıda tutanak düzenleyicinin tanık olarak dinlenildiği ve olay tutanağı içeriğini doğruladığı, kolluk görevlisi ...’ın tutanakta imzası bulunan ...’in sadece Mukayyit olarak soruşturmaya katıldığını belirttiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.