11. Hukuk Dairesi 2011/685 E. , 2012/8832 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı İspir Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 20/07/2010 gün ve 2007/149-2010/101 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, do
**11. Hukuk Dairesi 2011/685 E. , 2012/8832 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı İspir Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 20/07/2010 gün ve 2007/149-2010/101 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, dosyadaki tebligatların incelenmesinde, davacı vekili Av. ...'a karar tebliğine ilişkin tebligat parçasında tebliğ tarihinin üzeri kalemle düzeltilerek 15/09/2010 tarihinin yazıldığı görülmüş, kararın adı geçene tebliği tarihinde tereddüt hasıl olmuştur. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinde de temyiz tarihi (herhalde tebliğ tarihi) 06/09/2010 olarak yazılmış olup, temyiz dilekçesinin hakimce havale tarihi de 08/09/2010'dur. Bu durumda, davacı vekiline kararın tebliğ tarihine ilişkin başka belge varsa eklenmesi ve tebliğ tarihinin net olarak bildirilmesi, Ayrıca, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin de bildirilmesi, defter kayıt örneğinin eklenmesi, Bu eksiklikler giderildikten sonra, dosyanın temyiz incelenmesi için Dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.