12. Ceza Dairesi 2013/16899 E. , 2014/10741 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kasten yaralama Hüküm :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet. Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 3-e, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilm…
**12. Ceza Dairesi 2013/16899 E. , 2014/10741 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kasten yaralama Hüküm :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet. Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 3-e, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz süresi geçtikten sonra 29/04/2013 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de, dosya içeriğinden sanığa gönderilen gerekçeli kararın 19/04/2013 tarihinde sanığın aynı konutta birlikte ikamet eden eşine tebliğ edildiği, sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu .... Ruh ve Sinir Hastalıkları hastanesi kayıtlarına göre sanığın 13/03/2013 günü tedavi amaçlı hastaneye yatıp 26/04/2013 günü taburcu olduğunun anlaşılması ve sanığın da mani halin kalkmasından itibaren 7 gün içinde kararı temyiz etmesi karşısında, eski hale getirme ve temyiz isteği yerinde görülerek yapılan incelemede; Kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 21/03/2013 tarihinden verilen 3000 TL.'den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE , Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.