2. Ceza Dairesi 2010/24612 E. , 2012/5054 K. Tebliğname No : 2 - 2009/4215 MAHKEMESİ : Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2008 NUMARASI : 2007/154 (E) ve 2008/425 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abone kaydı Ba. İli M. Köyü Sosyal Yardımlaşma Derneği adına olan ve sanığın kiracı olarak oturduğu evde yapılan kontrolünde, sayacın gerilim kancasını düşürüp kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, bilirkişi raporun…
**2. Ceza Dairesi 2010/24612 E. , 2012/5054 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/4215 MAHKEMESİ : Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2008 NUMARASI : 2007/154 (E) ve 2008/425 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abone kaydı Ba. İli M. Köyü Sosyal Yardımlaşma Derneği adına olan ve sanığın kiracı olarak oturduğu evde yapılan kontrolünde, sayacın gerilim kancasını düşürüp kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, bilirkişi raporunda 23.12.2004 tarihinde en son okuma olduğu, bu tarihten tespit tarihine kadar endeks kaydının olmadığı, 450 gün gibi uzun bir süre geçmesine rağmen fatura gelmediği bu konuda kuruma bir müracaatın da bulunmadığının belirtilmesi, sanığın savunmasında iki yıldan beri derneğin üst katında kiracı olarak oturduğunu, dernek yöneticilerinin kendilerine verdikleri faturaları kuruma ödediklerini, bozuk sayacın kendilerine ait olup olmadığını bilmediğini belirtmesi, kaçak elektrik tespit tutanağının da sanığın savunması doğrular şekilde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında B. İli M. Köyü Sosyal Yardımlaşma Derneğinin suç tarihindeki yöneticileri tanık sıfatıyla beyanları alınarak kiracıları olan sanığın ne şekilde elektrik kullandığı, sayacın neden tüketim kaydetmediği hususları sorulup açıklattırılarak, gerektiğinde suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde birleştirilerek ve sanığın evdeki elektrik işleriyle ilgili sorumluluğu bulunup bulunmadığı hususu tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.