(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/7045 E. , 2012/1143 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, seyir halinde iken davalıların maliki ve trafik sigortacısı olduğu …
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/7045 E. , 2012/1143 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, seyir halinde iken davalıların maliki ve trafik sigortacısı olduğu çekicinin lastiğinin yerinden çıkarak çarpması sonucu hasarlandığını, müvekkili tarafından sigortalısına hasar bedeli olarak 9.231 TL ödendiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu iddia ederek 9.231 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili, poliçenin kaza tarihinde saat 11:29'da tanzim edildiğini, kazanın ise saat 11:05'de meydana geldiğini, bu nedenle rizikonun poliçe kapsamında olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., kazanın poliçe tanziminden sonra meydana geldiğini, davalı sigortanın hasardan sorumlu olduğunu bildirmiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 9.100 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, ZMSS Genel Şartları'nın A-4 maddesi gereğince poliçe hükümleri tanzim edildikleri gün saat 12:00'dan itibaren geçerli olacağından davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, TTK'nun 1301. maddesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının “Sigortanın Başlangıcı ve Sonu” adı altında düzenlenen A.4.maddesinde “Sigorta, poliçede başlama ve sona erme tarihleri olarak yazılan günlerde, aksi kararlaştırılmadıkça, Türkiye saati ile öğleyin saat 12.00’de başlar ve öğleyin saat 12.00’de sona erer.“ hükmünü içermektedir.