22. Ceza Dairesi 2015/6262 E. , 2015/6796 K. "" Tebliğname No : 6 - 2011/199411 MAHKEMESİ : Adana 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 29/09/2009 NUMARASI : 2008/331 (E) ve 2009/636 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde : Suça sürüklenen…
**22. Ceza Dairesi 2015/6262 E. , 2015/6796 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/199411 MAHKEMESİ : Adana 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 29/09/2009 NUMARASI : 2008/331 (E) ve 2009/636 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde : Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmü temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk S.. S.. savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk S.. S.. savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, III-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde : Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK.nın 116/2-4, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 29.09.2009 günlü hüküm tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiği ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığının anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. S.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.