8. Ceza Dairesi 2021/1347 E. , 2023/1513 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/226 E., 2016/925 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulun…
**8. Ceza Dairesi 2021/1347 E. , 2023/1513 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/226 E., 2016/925 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2016 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca sanık hakkında iftira suçundan dava açılmıştır. 2. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2016 tarihli ve 2016/226 Esas, 2016/925 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı karar verildiği, toplanan deliller ile sanığın atılı suçu işlediği, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğu ve benzerlerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. 17.04.2015 tarihli dilekçe ile sanık, İncirliova ... ... şubesinden kendisi dışında biri tarafından adına banka hesabı açıldığı, İncirliova'ya hiç gitmediği, belirtilen tarihte İstanbul'da görevli doktor olduğunu, boşanma davası açmış olduğu eşi ...'in kendisine bu hesabı açtırdığını ve ... isimli banka çalışanı yardımıyla bu hesaba girip çıkabildiğini telefonda söylediğini, ...'in kendisini dolandırıldığından şüphelenmeye başladığı için ilgili banka ile görüştüğü, herhangi bir dönüş olmadığı, adına TC kimlik no.su kullanılarak, imza olmadan banka hesabı açılması nedeniyle suç işleyenlerin, ihmali olanların bulunması ve cezalandırılması istemi ile şikayetçi olduğu, 13.03.2013 kredi kullandırım tarihli, kullanıcısının sanık ... olduğu, 10.09.2013 tarihli kredi bilgileri ve ödeme planını dilekçesine eklediği, 2. ... A.Ş. 07.08.2015 tarihli yazı cevabında, sanık ... adına 15.000,00TL tutarlı ihtiyaç kredisine rastlandığı, ilgili krediye ait kredi evrak ... gönderildiği, banka personeli katılan ... kimlik ve adres bilgileri sunulduğu anlaşılmıştır.