(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/6412 E. , 2008/14613 K. "" Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Manisa 2. İş Mahkemesinden verilen 27.2.2008 gün ve 1788-261 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davalı ...-1.1.1950 doğumlu Manisa ili, Gördes İlçesi, Deliçoban köyü nüfusuna kayıtlı ... olup, Tekel Gördes Yaprak Tütün …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/6412 E. , 2008/14613 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Manisa 2. İş Mahkemesinden verilen 27.2.2008 gün ve 1788-261 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davalı ...-1.1.1950 doğumlu Manisa ili, Gördes İlçesi, Deliçoban köyü nüfusuna kayıtlı ... olup, Tekel Gördes Yaprak Tütün İşletme Müdürlüğü 21.11.2007 tarihli yazısında .....1950 doğumlu ...’ın 1995 yılı tütün ürününü Sarper firmasına sattığını, Sarper firması ise 19.11.2007 tarihli yazısında Ömer Hulusi oğlu, 1950 doğumlu davacı ... ile ilgili olarak herhangi bir kayıt bulunmadığını, 1995 yılına ait Adil oğlu, 1959 doğumlu ...’ın ürün sattığını bildirdiğinden bu iki kuruluşun bildirimleri arasındaki çelişkinin giderilmesi için her iki kuruluşun yazı fotokopilerini diğerine gönderilerek 1995 yılı ürününü Sarper firmasına davacının mı yoksa Adil oğlu 1959 doğumlu ...’ın mı sattığı sorularak iki yazı arasındaki çelişki giderildikten sonra verilecek cevapların da eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.